Hedelmöityshoitolaki, vanhentunut jo syntyessään

Tänään on iloittu uutisesta, että hallitus on nyt antanut eduskunnalle esityksen tasa-arvoisen avioliittolain vaatimista lakimuutoksista. Kun luin uutisen, en kuitenkaan ilahtunut, vaan kauhistuin ja ahdistuin. Oikeusministeriön tiedotteessa mainitaan nimittäin hedelmöityshoitolain kohdalla näin:

Hedelmöityshoitolakiin ei muutoksia

Hedelmöityshoitolaissa parilla tarkoitetaan naista ja miestä, jotka elävät keskenään avioliitossa tai avioliitonomaisissa suhteissa. Lisäksi laissa määritellään hoitoa saavaksi pari tai nainen, joka ei elä avioliitossa tai avioliitonomaisissa olosuhteissa. Esityksessä ei ehdoteta lain soveltamisalan laajentamista.

Toisin sanoen, lainsäädäntöömme jää laki, jossa todetaan mm. näin:

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) parilla naista ja miestä, jotka elävät keskenään avioliitossa tai avioliitonomaisissa olosuhteissa;
2) hoitoa saavalla paria tai naista, joka ei elä avioliitossa tai avioliitonomaisissa olosuhteissa;

Tuossa siis rajataan, että ainostaan avioliitossa olevaa miestä ja naista hoidetaan parina, ja avioliitossa oleva naispari jää kokonaan määrittelyiden ulkopuolelle. Olettavasti tämä siis tarkoittaa sitä, että avioliitossa olevaa naisparia ei jatkossakaan hoideta yhdessä pariskuntana, vaan hoidettava osapuoli on hoidoissa ikään kuin ”yksin”. Tämä kyseinen lainkohta on yksi niistä, jotka nykyisessä lainsäädännössämme korpeavat minua henkilökohtaisella tasolla kaikkein eniten. Olin niin toivonut, että kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee, niin kaikki avioliittoon viittaavat lainkohdat koskisivat kaikkia avioliittoja, eikä niin, että joissain laeissa sanotaan, että ”tässä kohtaa tarkoitamme avioliitolla miehen ja naisen välillä solmittua avioliittoa”!

Lisäys: Löysin tarkan esityksen uudeksi hedelmöityshoitolaiksi. Siihen todellakin tulee lisäys, jossa erotellaan kahden naisen välillä solmitut avioliitot naisen ja miehen välillä solmituista avioliitoista:

2) hoitoa saavalla paria tai naista, joka ei elä avioliitossa tai avioliitonomaisissa olosuhteissa miehen kanssa;

Minä todellakin toivon, että tähän tulisi vielä muutos! Hallituksen esityksessä sanotaan näin:

Sateenkaariperheet ry ja SETA ry ehdottivat lakia muutettavaksi niin, että samaa sukupuolta olevat parit voisivat saada hedelmöityshoitoja yhdessä. Palautteen jälkeen esitystä on täydennetty lisäämällä siihen hedelmöityshoidoista annetun lain muuttamista koskeva ehdotus, jolla varmistetaan se, että lain soveltamisala ei kaventuisi nykyisestä. Lain soveltamisalaa ei ehdoteta laajennettavaksi.

Eli Oikeusministeriössä ei haluttu kuunnella meitä, vaan jyrättiin vanhalla kaavalla, että naisparia ei edelleenkään pidetä parina. En tiedä voiko tähän enää saada muutosta aikaan, mutta jos se on mahdollista, niin asiasta pitäisi pitää ääntä!

Hedelmöityshoitolain kohdalla sillä on ehkä enemmän symbolinen kuin konkreettinen merkitys, että naisparia ei hoideta yhdessä pariskuntana. Muistaakseni me ainakin saimme molemmat allekirjoittaa hoitosuostumuslomakkeen. Silti se tuntui pahalta, koska oli koko ajan tiedossa, että ainoastaan toisella allekirjoituksella on yhtään mitään merkitystä. Kun käy hedelmöityshoidoissa, voi olla vaikea tuntea olevansa osallisena prosessissa mitenkään, jos oma läsnäolo on periaatteessa yhdentekevää ja ainoastaan toisen osapuolen allekirjoitus tarvitaan. Vaikka meidän klinikka on kyllä merkinnyt meidät molemmat hoitosuunnitelmaan, on aina välillä tullut vastaan tilanteita, joissa väkisinkin huomaa, että toinen meistä on lähinnä statistin roolissa. Kun hoidot pitkittyvät, olisi entistä tärkeämpää, että parisuhteen molemmat osapuolet kokisivat olevansa mukana prosessissa yhdenvertaisina, vaikka vain toinen on hoidettavana, eikä niin, että hoidettava osapuoli on virallisesti yksin prosessissa.

En jaksaisi odottaa, että loputkin lainkohdat, jotka tekevät eron samaa sukupuolta ja eri sukupuolta olevien parien välillä, poistuvat. Ihmisillä on edelleen ennakkoluuloja sateenkaariperheitä kohtaan, eikä sitä ainakaan auta, että myös lainsäädäntö erottelee. Vaikka eivätpä ennakkoluuloiset useinkaan ole myöskään ajantasalla nykytilanteesta.

Ennen kaikkea minua masentaa, että lainsäädännön / yhteiskunnan tasolla sillä on merkitystä, olenko saamassa lasta miehen vai naisen kanssa.

Rakkaustarina

USA:sta kuului hyviä uutisia viime viikolla: Section 3 DOMA:sta todettiin perustuslain vastaiseksi korkeimmassa oikeudessa, mikä tarkoittaa sitä, että tästä lähtien myös samaa sukupuolta olevien puolisoiden avioliitot tunnustetaan liittovaltion tasolla. Tällä hetkellä 13 osavaltiota, District of Columbia sekä 5 intiaaniheimoa ovat säätäneet tasa-arvoisen avioliittolain, ja 26.6.2013 jälkeen nämä avioliitot tunnustetaan myös liittovaltion taholta, joka takaa yli 1000 erilaista etuutta aviopuolisoille.

Kun luin uutisesta, päädyin tutustumaan naiseen, joka sai tämän aikaan, Edith Windsoriin. Hän on tällä hetkellä 83-vuotias leski, hänen vaimonsa Thea Spyer kuoli helmikuussa 2009, kaksi vuotta ennen kuin New Yorkin osavaltio muutti avioliittolakinsa tasa-arvoiseksi. Thea ja Edie tutustuivat vuonna 63 New Yorkissa Portofino-ravintolassa, jossa he tanssivat kunnes Edien sukassa oli reikä. He menivät kihloihin vuonna 67 mutta joutuivat odottamaan 40 vuotta ennen kuin he lopulta pääsivät solmimaan avioliiton Kanadassa. Thea sairastui MS-tautiin vuonna 1977, ja Thean terveyden heikentyessä he päätyivät lopulta Torontoon solmimaan avioliiton, koska he pelkäsivät, ettei heillä enää ole aikaa odottaa että tasa-arvoinen avioliittolaki tulisi New Yorkiin. Thean kuoltua Edie joutui maksamaan 363 053 dollaria veroja, vaikka lain mukaan leski voi periä omaisuutta rajattomasti. Doma kuitenkin rajasi aviopuoliso-termin koskemaan vain eri sukupuolta olevia puolisoita, vaikka New Yorkin osavaltio tunnusti heidät aviopuolisoiksi, joten Edielle rapsahti mukava lasku. Edie siis haastoi USA:n oikeuteen ja voitti!

Perintöveroasioita paljon mielenkiintoisempaa on kuitenkin Edien ja Thean rakkaustarina. Liikutuin niin paljon, että haluan jakaa tässä kuvia heidän perhealbumistaan, jotka Edie on ystävällisesti julkistanut medialle. Tajusin nämä kuvat nähdessäni, että en ole juurikaan nähnyt näin vanhoja kuvia, joissa olisi selvästi rakastunut naispari. Olisi ihanaa nähdä enemmänkin, mutta tässä muutama suosikkini. Google-kuvahaulla löytää lisää. 😉

ImageThea Spyer ja Edie Windsor heidän Hamptonien talonsa edessä vuonna 1969.

ImageRannalla vuonna 1969.

ImageVuonna 1969.

ImageRakastuneet New Yorkissa.

ImageThea Halloweenina 1981.

ImageEdie ja Thea solmivat avioliiton Torontossa vuonna 2007.

Image

ImageEdie työhuoneessaan.

ImageMaaliskussa 2013, Edie poistuu korkeimmasta oikeudesta.

Löysin netistä muutamia aivan ihania artikkeleita Ediestä ja Theasta, tässä linkkejä:

Tässä vielä yksi artikkeli DOMA:an ja korkeimpaan oikeuteen liittyen: From Criminals to Newlyweds in 10 Years

Lisäys: TIME-lehti valitsi Edie Windsorin yhdeksi heistä, joille annettiin ”person of the year”-arvonimi vuonna 2013. Tässä lehden artikkeli aiheesta: Inside the Love Story that Changed the Gay Marriage Battle